内製化支援

読みは同じですが別の言葉です。内省化は自分の考えや行動を振り返る「内省」から来た表現で、業務の文脈ではほとんど使いません。内製化は「製造」の製で、外部に発注していた開発や業務を自社の内側で行うように切り替えることです。検索や社内文書で「内省化」と書かれている場合、ほぼ内製化の変換違いです。内製化支援と言うときの内製は、作る工程だけでなく、決める工程と直す工程を自社に持つことを指します。

システムの開発・運用・改修を、外部ベンダーではなく自社の人員で行うように切り替えることです。要点は「作れるようにすること」だけではなく、何を作るかを決める工程と、動かしながら直す工程を自社に持つことです。作る工程だけを内製にして決める工程が外にあるままだと、依頼から反映までの時間は変わりません。ARCHECOの内製化支援は、この決める工程から先に自社へ戻します。

メリットは、外注コストの削減、迅速で柔軟な対応、品質の安定、ノウハウの蓄積、セキュリティの強化、人材育成の6つです。デメリットは、初期コスト、育成の時間、人材の流出、費用が人件費に溶けて見えなくなること、手が回らず業務が止まること、専門領域で技術の幅が狭くなることの6つです。実務でいちばん多い失敗は、切り替え期間に外注費と人件費が重複する分を見積もりに入れていないことで、この期間を入れずに比べた試算は必ず内製が有利に出ます。

研修は知識を入れる工程で、内製化支援は実案件を作りながら型を渡す工程です。研修から始めると、受講が終わった月に作る対象が無くて止まります。順番としては、作る対象を1本決めてから研修を挟むか、実案件の中で必要になった知識をその場で入れるほうが定着します。ARCHECOは生成AI研修を別のサービスとして持っており、内製化支援と組み合わせる場合は、研修の前に置き場所と対象の1本を用意します。

内製に戻す工程の数、自社側で並走できる人数、外部の比率をどの速さで下げるかの3つで決まるため、定額では提示していません。とくに2つ目が効きます。自社側に最低2人を確保できないと、期間が延びて費用も増えます。まず無料の内製化診断で、いまどの工程が外にあり、どこから戻すべきかを見立てたうえで、概算をお出しします。外注を続けた場合との比較は、切り替え期間の重複費用を含めた年額で並べます。

受けられます。ただし条件があります。作る工程はAIに任せられる範囲が広がった一方で、決める工程と、AIができなかった作業を引き取る工程は人にしか担えません。引き取る人の実名と日付が入る範囲から始めます。非エンジニアがAIで作る場合は、作る力より先に置き場所を配り、作ったものを登録する棚を1か所に決めてから広げます。

2つの条件で判定します。最低2人が同じ工程に触れていること、そして計画外の直しの割合と障害からの復旧時間を自社で月次に記録できていること。1人で回っているうちは、外注していたときより脆い体制です。数字が自社で取れていれば、外部が抜けても判断ができます。ARCHECOはこの2条件が揃った時点で外部の比率を下げ、以後は難しい部分だけ相談できる相手として残ります。

ゼロを目指す必要はありません。判断の軸は、変更の頻度、量、専門性、内製化する範囲、コア事業かどうかの5つで、専門性が高く変化が速い領域を全部内側に抱えると、数年で古い作り方のまま取り残されます。決める工程と直す工程を自社に持ち、大規模な構築や特殊な技術は外に残す形が、実務では止まりにくい体制です。「内製化率◯%」を目標にすると、外に出したほうが安く速い業務まで戻すことになります。

お好みのスタイルを何なりと

ARCHECOのソリューションライブラリと自律型AI開発エージェントを活用し、1年以内でカスタムシステムを構築・納品します。AI戦略策定からAgentic RAG構築、業務特化型プライベートSaaS開発、UX/UIデザインまで、事業に必要な全工程を一気通貫で実行します。

産みの苦しみ、請け負います

ARCHECOが事業の企画・開発・運営を主導し、2〜3年計画で事業を立ち上げます。無償保証、サービス譲渡確約、採用代行を含むリスク軽減策をセットで提示。事業が黒字化して初めてARCHECOの収益が発生するプロフィットシェア構造により、全員が事業の成功だけに集中します。

新たなお仕事ご一緒に

クライアント様とARCHECOが資本を出し合い、新たな事業体を共同設立します。双方からの人材出向・採用により、独立した組織として事業を推進。既存事業のルールや予算制度に縛られない「出島」として機能し、スタートアップと同等のスピードと柔軟性で意思決定を行います。