Archeco
0%
実績 - AI業務自動化・ワークフロー実装

Service 05

AI業務自動化・ワークフロー実装

個人のAI活用で止まっている業務プロセスに、受け渡しと停止点を可視化したうえでAIを組み込み、部門横断のワークフロー自動化へ引き上げます

課題

業務プロセスにAIを組み込むと聞くと、多くの人は自分の作業でChatGPTを使う場面を想像します。しかしそれは業務プロセスへのAI組み込みではなく、個人レベルの効率化にとどまっているだけです。各自が自分の作業でAIを使って速くなっても、受け渡しの前後で人が待っている限り、部門全体の業務プロセスの所要時間は変わりません。業務フローを可視化するとまず見えるのは、作業そのものより「誰から誰に渡るところで止まっているか」という停止点です。ここを特定せずにAIを個人ツールとして配っても、業務プロセス全体は速くなりません。

ARCHECOのアプローチ

ARCHECOは、業務プロセスへのAI組み込みを個人の作業改善ではなく、部門横断のプロセス設計として扱います。まず現行の業務フローを可視化し、誰から誰に渡り、どこで止まっているかを洗い出します。そのうえで、生成AIが得意な判断・生成(読み取り・分類・下書き作成)、RPA・iPaaSが得意な確実な受け渡し(システムへの転記・承認・記録)、人が担うべき例外処理と最終判断の3つに役割を分けて設計します。全部をAIに任せると確実性が必要な処理まで結果が揺らぐため、業務プロセス全体を通しで見て役割分担を先に決めることを徹底します。AIによる業務効率化の効果は、個々の作業速度ではなく、この役割分担が正しく機能しているかどうかで決まります。

提供価値

提供するのは、業務プロセスのボトルネック分析からKPI設計・効果測定までを一貫した、業務プロセスへのAI組み込み一式です。実装の現場で見えているのは、業務が遅い原因の多くが作業ではなく受け渡しの待ち時間にあるという事実で、まずこの受け渡しを洗い出してから着手します。AI・RPA・人という3つの役割に分けて自動化すると、自動化率を上げるほど残り1割の例外処理が難しくなるため、そこをあえて人に残す設計にすることで運用が壊れません。効果測定は「年間◯時間削減」ではなく、人手を介さず通った件数で数えます。数えられる形にすることで、業務プロセスの改善が継続する仕組みまで含めて提供します。

背景

Solution Flow

Window decoration

01

業務プロセスの可視化とボトルネック分析

現行の業務フローを可視化し、誰から誰に渡り、どこで止まっているかという停止点を洗い出します。AI組み込みのインパクトが大きい範囲を、作業時間ではなく受け渡しの滞留から特定します。

Method

  • 業務プロセス可視化

  • ボトルネック分析

  • 自動化ROI試算

  • 自動化範囲定義

Output

  • 業務プロセスマップ

  • 自動化設計書

  • ROI試算レポート

役割分担とワークフロー設計

AIが担う判断・生成、RPA・iPaaSが担う確実な受け渡し、人が担う例外処理と最終判断に役割を分けます。全部をAIに寄せず、確実性が必要な処理は仕組み側に残す設計にします。

Method

  • 技術スタック選定

  • ワークフローアーキテクチャ設計

  • 例外処理設計

Output

  • ワークフロー設計書

  • 技術選定レポート

自動化ワークフローの実装

設計した役割分担に基づき、既存システムとのAPI連携、データ変換、承認フローの組み込みまでを実装します。基幹システムの改修を前提にせず、外側から接続する形を優先します。

Method

  • ワークフロー実装

  • API連携開発

  • 承認フロー構築

Output

  • 自動化ワークフローシステム

  • 連携モジュール

効果測定と継続改善

人手を介さず完了した件数、受け渡しの滞留時間、差し戻しの割合で効果を測定します。業務は変わり続けるため、止まった理由を見て条件と分岐を更新し続ける運用まで設計します。

Method

  • KPIモニタリング設計

  • 効果測定分析

  • 継続改善プロセス設計

Output

  • 効果測定レポート

  • 改善提案書

  • 運用ダッシュボード

PROOF

実測

自動化の成果は削減時間ではなく、人が触らずに通った件数で測ります。実装の現場で見てきたことです。

number 1

遅いのは作業ではなく、受け渡しの待ち

関連記事を読む

number 2

自動化率を上げるほど、残りが難しくなる

関連記事を読む

number 3

AI・仕組み・人で役割を分ける

関連記事を読む

number 4

人手を介さず通った件数だけを数える

関連記事を読む

CASE STUDIES

関連実績

NEWS & BLOG

関連記事

SOLUTIONS

関連ソリューション

このサービスで使う開発手法・契約モデル・技術方式です。

FAQ

よくある質問

ご相談の前によくいただく質問です。解決しない点はお気軽にお問い合わせください。

01

QUESTION

RPAと生成AI、業務プロセスへの組み込みでは何が違うのですか?

役割が違うので、両方を使い分けます。読み取りや分類のように答えの幅があるものは生成AI、システムへの登録や通知のように確実性が要るものはRPA・iPaaS側で担保します。全部をAIにすると、確実であるべき処理まで結果が揺らぐため、業務プロセスの中で役割を分けて組み込みます。

02

QUESTION

AI業務自動化の費用は、どのくらいかかりますか?

対象業務の件数や、既存システムとの連携範囲によって変わるため、定額では提示していません。まずは無料の業務自動化診断で、業務プロセスのどこで止まっているかを可視化したうえで、概算をお出しします。

03

QUESTION

既存の基幹システムを変えずに業務プロセスへAIを組み込めますか?

できます。API連携が可能ならAPIで、難しい場合は画面操作の自動化や中間データでの受け渡しで接続します。基幹側の改修を前提にすると着手が数年先になるため、外側から始める設計を優先します。

04

QUESTION

効果はどう測りますか?

人手を介さず完了した件数、受け渡しの滞留時間、差し戻しの割合で測ります。「年間◯時間削減」という試算だけでは続ける根拠になりにくいため、件数で語れる形にしておきます。

Plans

ARCHECOの契約モデル

受託開発(1年以内のカスタム開発)、代理出産型プロフィットシェア(ARCHECOが事業運営を主導、無償保証・サービス譲渡確約付き、2〜3年計画)、ジョイントベンチャー(双方が資本出資し事業体を共同設立、2〜3年計画)、スウェットエクイティ(労働力を株式として投下)。事業フェーズとリスク許容度に合わせて、最適な契約形態を設計します。どの契約を選んでも、事業を当てることへのこだわりは変わりません。

Plan 01

Customize Development

カスタマイズ開発受託

お好みのスタイルを何なりと

ARCHECOのソリューションライブラリと自律型AI開発エージェントを活用し、1年以内でカスタムシステムを構築・納品します。AI戦略策定からAgentic RAG構築、業務特化型プライベートSaaS開発、UX/UIデザインまで、事業に必要な全工程を一気通貫で実行します。

Plan 02

Surrogacy

代理出産

産みの苦しみ、請け負います

ARCHECOが事業の企画・開発・運営を主導し、2〜3年計画で事業を立ち上げます。無償保証、サービス譲渡確約、採用代行を含むリスク軽減策をセットで提示。事業が黒字化して初めてARCHECOの収益が発生するプロフィットシェア構造により、全員が事業の成功だけに集中します。

Plan 03

Joint Venture

ジョイントベンチャー

新たなお仕事ご一緒に

クライアント様とARCHECOが資本を出し合い、新たな事業体を共同設立します。双方からの人材出向・採用により、独立した組織として事業を推進。既存事業のルールや予算制度に縛られない「出島」として機能し、スタートアップと同等のスピードと柔軟性で意思決定を行います。

無料の業務自動化診断

いまの業務プロセスのどこで止まっているかを無料で診断します。作業の速さではなく、受け渡しと停止点から改善余地をお返しします。

※弊社のリソース状況によってはお受け出来ないことがございます。