Solution 03
Vibe Coding
「AIに書かせる」ではなく「判定はエンジニアが握ったまま任せる」。これがバイブコーディングの本体で、MVP構築を通常の数分の一の期間で実現します
課題
新規事業のMVP開発でボトルネックになるのは、たいてい実装そのものではありません。要件が固まってからコードが動くまでの「待ち時間」です。バイブコーディングは、自社開発のAI自律開発ツールが自然言語の要件を読み取り、コード生成・テスト・デプロイまでを自律的に進める開発手法で、この待ち時間を圧縮します。AIエージェント開発やAIプロダクト開発が「何を作るか」を決める工程だとすれば、バイブコーディングは「どう作るか」を決める工程です。ただし「AIに書かせれば速い」という理解だけでは、動くけれど保守できないコードが積み上がる事故につながります。速さの前に、何を任せて何を人が握るかを決める必要があります。
ARCHECOのアプローチ
ARCHECOのバイブコーディングは、AIに実装を任せることそのものは肯定します。実際、通常の要件定義や実装より大幅に短い期間でコードは生成できます。ただし本体はそこではありません。生成された結果が正しいかどうかの「判定」を、AI自身に戻さないことが核心です。AI自身に検算や確認まで任せると、拾い漏れがあるのに「全部拾いました」という報告が返ってくることがある、とARCHECOは実務で確認しています。だからこそ判定は機械的な検査かエンジニアのレビューに固定し、要件定義の段階でも正常系だけでなく異常系との「あいだ」を人が詰めます。エンジニアの役割は「書く」側から「決めて、疑う」側へ移ります。
提供価値
提供する価値は「速いこと」ではなく「保守できる状態を保ったまま速いこと」です。エンジニアはアーキテクチャ設計と品質レビューに専念し、定型的なコーディング作業をAIに委任することで、MVP構築を通常の数分の一の期間で実現します。この開発手法は新規事業のスピード要件に応えるためにARCHECOが磨いてきたもので、プロフィットシェア型の事業共創やAIプロダクト開発など、ARCHECOが提供するほぼ全てのプロダクト構築の中核を担っています。全コードに対するエンジニアのレビューと責任ある検証を必ず実施したうえで、次の工程に進みます。
Solution Flow
01
要件の構造化と、判定を委ねない基準の設計
自然言語で書かれた事業要件を、AI自律開発ツールが扱える形に構造化します。ここで同時に決めるのが、生成された結果の正しさを何で判定するかです。正常系だけでなく異常系との「あいだ」まで人が詰め、判定をAIの自己申告に戻さない基準を先に固定します。
Method
要件の自然言語構造化
アーキテクチャ設計
AI開発品質基準策定
Output
構造化要件書
アーキテクチャ設計書
品質基準定義書
AI自律開発による並行コード生成
要件と品質基準に基づき、AI自律開発ツールがAPI設計・データベーススキーマ・フロントエンド・バックエンドを並行して生成します。エンジニアは生成を監督しながら、判定に使ってよい出力といけない出力の切り分けを都度確認します。
Method
AI自律コード生成
並行開発オーケストレーション
自動テスト生成
Output
生成コードベース
自動テストスイート
エンジニアレビューと機械的検査による品質保証
AIが生成した全コードをエンジニアがレビューし、セキュリティ・パフォーマンス・保守性を検証します。確認作業自体をAIの自己申告に任せず、機械的な検査と人のレビューを組み合わせることで、拾い漏れを防ぎます。
Method
コードレビュー
セキュリティ検証
パフォーマンス最適化
Output
レビュー済みコードベース
品質検証レポート
デプロイと、速さを保った継続的改善
CI/CDパイプラインを構築し、本番環境へのデプロイを自動化します。リリース後のバグフィックスや機能追加もAI自律開発ツールで高速に対応しつつ、変更のたびに同じレビュー基準を適用し、速さと保守性の両立を崩しません。
Method
CI/CDパイプライン構築
本番デプロイ自動化
継続的AI開発サイクル設計
Output
デプロイ済みプロダクト
CI/CDパイプライン
継続開発ガイドライン
PROOF
実測
バイブコーディングが速いのは勢いではなく、AIに任せる範囲とエンジニアが担保する範囲を分けているからです。
生成された全コードに、エンジニアのレビューを必ず通す
関連記事を読む
判定をAI任せに戻すと、拾い漏れが「拾いました」と並ぶ
関連記事を読む
要件定義で抜けるのは、正常系と異常系の「あいだ」
関連記事を読む
未経験からAIと言い合いながら、作り続けてきた実務知
関連記事を読む
CASE STUDIES
関連実績
NEWS & BLOG
関連記事
SERVICES
関連サービス
この手法・技術を使って提供しているサービスです。
01
AIエージェント設計・開発
課題 AIエージェントの開発でつまずくのは、技術的に動かないからではありません。単一のLLM呼び出しに全部を任せると、複雑な業務は途中で止まります。止まった場所が分からないまま「なんとなく動いた」状態で本番に出すと、本来は任せてはいけない処理まで通してしまう事故につながります。必要なのは、複数のAIモデル・外部ツール・データベースを連携させ、どこで止めるかまで決めて動くエージェント設計です。 ARCHECOのアプローチ ARCHECOは、AIエージェントに何かを任せる前に「タスク分解・ツール選択・実行計画・停止条件」の4つを先に決めます。なかでも要になるのが停止条件です。間違えたときに取り返しがつく処理（下書きの生成、候補の絞り込み、定型レポートの作成など）はエージェントに任せ、取り返しがつかない処理（決済・在庫の引き当て・受注の確定など）はシステム側の保証に残す。この境界を設計の最初に引くことで、LLM単体では届かない精度の先を仕組みで補います。LangChain・LangGraph・CrewAI等のフレームワークは、この設計を実装する手段として使い分けます。 提供価値 複雑な業務を最後まで遂行し、かつ止まるべき場所では確実に止まるAIエージェントを提供します。目安として、要件が固まった業務であれば、通常の見積りで15〜25人月相当かかる実装を3日で立ち上げ、本番で異常が起きた場合も検知から恒久対応まで最短1時間で戻す運用体制まで含めて構築します。「作れるか」ではなく「本番で運用しきれるか」を基準に設計します。
02
新規事業コンサル・MVP/PoC開発
課題 「役員会は通ったのに、半年たっても何も決まらない」「PoCは動いたのに、本番化の稟議が通らない」——大企業の新規事業が止まる場所は、だいたい同じです。技術的に失敗するのではなく、PMFに到達する前に予算と社内の熱量が先に尽きる。実際、MVPを作る工程そのものは3日で終わっても、社内で本番化を決めるのに18か月かかった事例も見てきました。作る速さと決める速さがこれほど噛み合わないまま進む新規事業は珍しくありません。ARCHECOは10年間、大企業の新規事業コンサルとして伴走しながら、この同じ構造を繰り返し見てきました。 ARCHECOのアプローチ やることは一つです。同じ予算から取れる検証回数を最大化する。作る前にPretotypingで需要を測り、自社開発のAI自律開発ツールを使ったMVP開発・PoC開発によって構想から数週間のうちに市場投入まで持っていき、アンケートの好意的な回答ではなく実ユーザーの課金行動を合格基準に置く。仮説設計・MVP/PoC開発・市場検証のどこか1つを丁寧にやるのではなく、この3点をセットで速く回すことで、通常なら1回しか試せない予算で複数回まわします。新規事業コンサルとして、精緻な事業計画書を作り込むことより、外れたときにすぐ次の検証に移れる速さを優先します。 提供価値 受託開発からプロフィットシェアまで、事業フェーズに応じて契約モデルを変えられます。「作って納品して終わり」ではなく、立ち上がるところまで同じ側に立つ形を選べます。実際に自分たちで事業を立ち上げた際は、顧客接点を1か所変えるだけで受注が8.5倍になった例もあり、市場投入後は現場からの要望をその日のうちに反映しながら磨き込みます。新規事業コンサルとして構想段階から関わるからこそ、MVP開発・PoC開発の先にある事業化の判断まで、同じチームで見届けられます。立ち上げて終わりではなく、育てるところまで責任を持つ座組みです。 <a href="https://archeco.co.jp/youtube/consulting">"新規事業コンサルのリアル"動画を見る</a> <a href="https://archeco.co.jp/youtube/lean">"大企業がとるべき新規事業戦略"動画を見る</a> <a href="https://archeco.co.jp/youtube/event">"大手企業の失敗実話から学ぶ事業企画"動画を見る</a> <a href="https://archeco.co.jp/news/consultant">"受託中心のUXコンサル会社との違い"記事を読む</a>
03
AIプロダクト開発・AI機能実装
課題 AI機能は「実装できること」と「プロダクトのUXとして使われ続けること」が別物です。精度を上げてから機能を実装する技術起点の進め方は、動いても使われないという結果になりがちです。AIプロダクト開発でつまずくのは技術力ではなく、どの画面のどの操作を置き換えるかを決めないまま作り始めることです。使われない理由の多くは精度ではなく、置き場所と伝え方にあります。触れる状態にして初めて、その機能が要るか要らないかが分かるにもかかわらず、精度を先に磨き込んでから世に出そうとすると、判断が遅れて機会を逃します。 ARCHECOのアプローチ ARCHECOは、精度を上げる前に「どの画面の、どの操作を置き換えるか」を先に決めます。既存プロダクトへのAI機能追加から、AI-Nativeな新規プロダクトのフルスクラッチ開発まで対応し、自然言語処理・画像認識・レコメンデーション・予測分析・音声対話などの技術は、体験を成立させるための手段として選定します。自社開発のAI自律開発ツールを活用し、通常6ヶ月かかるMVP構築を最短数週間に短縮。動くものを早く触れる状態にしたうえで、精度・速度・費用の落としどころと、誤ったときの見せ方までを合わせて設計します。 提供価値 通常6ヶ月かかるMVP構築を最短数週間で立ち上げ、精度・速度・費用・失敗時の見せ方という4つの軸を同じ重さで決めることで、技術的に動くだけでなく現場で使われ続けるAI機能を実現します。機能は足すほど使われなくなる傾向があるため、朝の要望をその日のうちに反映しながら、必要な機能だけを磨き込みます。AI開発会社として技術実装だけでなくプロダクトの市場価値を重視し、既存プロダクトへの機能追加からAI-Nativeなフルスクラッチ開発まで一貫して対応します。
FAQ
よくある質問
ご相談の前によくいただく質問です。解決しない点はお気軽にお問い合わせください。
01
QUESTION
バイブコーディングと、AIエージェント開発などのサービスは何が違うのですか？
バイブコーディングは「どう作るか」を決める開発手法で、AIエージェント開発などは「何を作るか」を決める成果物の種類です。両者は排他的ではなく、AIエージェントという成果物を、バイブコーディングという手法で作ることもあります。作りたいシステムの種類を相談したい場合は各サービスのページを、開発の進め方そのものについて知りたい場合はこのページをご覧ください。
02
QUESTION
バイブコーディングによる開発の費用は、どのくらいかかりますか？
対象プロダクトの規模や、既存システムとの連携範囲によって変わるため、定額では提示していません。まずは無料のMVP開発診断で、AIに任せられる範囲とエンジニアが握るべき範囲を見立てたうえで、概算をお出しします。診断の段階で、動くもので判断できる状態にしてお返しします。
03
QUESTION
AIが書いたコードは、品質面で信用できますか？
AIが生成した時点では信用しません。判定をAI自身に戻すと、拾い漏れがあるのに「全部拾いました」という報告が同時に成立する事故が起こり得るためです。だからARCHECOは、生成された全コードに対してエンジニアのレビューと機械的な検査を必ず実施し、判定の主体を人と決まったルールの側に固定します。
04
QUESTION
通常のアジャイル開発と比べて、何が変わるのですか？
変わるのは実装工程の担い手です。定型的なコーディング作業をAI自律開発ツールに委任することで、エンジニアはアーキテクチャ設計と品質レビューに時間を使えるようになり、MVP構築を通常の数分の一の期間で実現します。要件定義や検証といった、人が判断すべき工程自体は減らしません。
Plans
ARCHECOの契約モデル
受託開発（1年以内のカスタム開発）、代理出産型プロフィットシェア（ARCHECOが事業運営を主導、無償保証・サービス譲渡確約付き、2〜3年計画）、ジョイントベンチャー（双方が資本出資し事業体を共同設立、2〜3年計画）、スウェットエクイティ（労働力を株式として投下）。事業フェーズとリスク許容度に合わせて、最適な契約形態を設計します。どの契約を選んでも、事業を当てることへのこだわりは変わりません。
Plan 01
Customize Development
カスタマイズ開発受託
お好みのスタイルを何なりと
ARCHECOのソリューションライブラリと自律型AI開発エージェントを活用し、1年以内でカスタムシステムを構築・納品します。AI戦略策定からAgentic RAG構築、業務特化型プライベートSaaS開発、UX/UIデザインまで、事業に必要な全工程を一気通貫で実行します。
Plan 02
Surrogacy
代理出産
産みの苦しみ、請け負います
ARCHECOが事業の企画・開発・運営を主導し、2〜3年計画で事業を立ち上げます。無償保証、サービス譲渡確約、採用代行を含むリスク軽減策をセットで提示。事業が黒字化して初めてARCHECOの収益が発生するプロフィットシェア構造により、全員が事業の成功だけに集中します。
Plan 03
Joint Venture
ジョイントベンチャー
新たなお仕事ご一緒に
クライアント様とARCHECOが資本を出し合い、新たな事業体を共同設立します。双方からの人材出向・採用により、独立した組織として事業を推進。既存事業のルールや予算制度に縛られない「出島」として機能し、スタートアップと同等のスピードと柔軟性で意思決定を行います。
無料のMVP開発診断
いまの構想が、Vibe Codingで通常の数分の一の期間のMVPにできるかを無料で診断します。分厚い提案書は作りません。動くもので判断できる状態にしてお返しします。
※弊社のリソース状況によってはお受け出来ないことがございます。