MVP開発

「確かめたい仮説を確かめるのに要る機能」までです。機能一覧から削るのではなく、仮説を一文にして、その検証に不要なものを作らない。載せる機能は本番と同じ品質で動かします。迷ったら、その機能が無いと検証結果が読めないかどうかで判断してください。

MVP開発では仕様が変わるのが前提です。検証で学びが出れば次に作るものは変わります。だから契約は「決めた要件を作りきる」形ではなく、期間と予算の上限を決めて中身を変えられる形にします。ARCHECOは準委任を基本にし、変更のたびに見積もりを取り直す往復を無くしています。

Minimum Viable Product（実用最小限の製品）の略です。「最小の機能で、実際に使ってもらえる」製品を先に出し、市場の反応で仮説を確かめるための考え方で、MVP開発はその製品を作る工程を指します。作り込んだ完成品を最初に出さないのは、外れたときの損失を小さくし、検証の回数を増やすためです。

アジャイル開発は「作り方」の方法論で、短い反復で機能を積み上げます。MVP開発は「何を作るか」の絞り込みで、最初に市場に出す範囲を最小に決めることです。両者は対立せず、MVPをアジャイルで作るのが普通です。違うのは判定の基準で、MVPは機能が動いたかではなく、狙ったユーザーの行動が起きたかで成否を決めます。

PoCは技術的に実現できるかの検証、プロトタイプは見た目や操作感の確認、MVPは実際のユーザーに使ってもらって需要を確かめるものです。順番としてはPoC→プロトタイプ→MVPですが、生成AIのプロダクトでは技術検証と需要検証が同時に必要になることが多く、ARCHECOはPoCの段階から実ユーザーに触れる形で進めます。

通常の受託開発は仕様が固まった機能を正確に実装することが仕事です。AIプロダクト開発では、出力が毎回同じとは限らないAI機能を、どの画面のどの操作に組み込めば使われ続けるかという体験設計から始める必要があります。精度を上げる前に置き場所を決める、という工程が増える点が違いです。

既存プロダクトへの追加か新規のフルスクラッチかで大きく変わるため、定額では提示していません。まずは無料のAIプロダクト診断で、どの画面のどの操作を置き換えるべきかを見立てたうえで、概算をお出しします。

AI自律開発ツールを併用するため、判断できる最小の形までは数週間が目安です。ただし、権限管理や例外処理まで含めた本番品質はその先の工程になります。最初は「捨てられる速さ」を優先します。

誤りをゼロにはできない前提で、見せ方と戻し方を設計します。断定を避けた提示にする、根拠を併記する、その場で修正・取り消しができるようにする。この設計があるかどうかで、使われ続けるかが分かれます。

お好みのスタイルを何なりと

ARCHECOのソリューションライブラリと自律型AI開発エージェントを活用し、1年以内でカスタムシステムを構築・納品します。AI戦略策定からAgentic RAG構築、業務特化型プライベートSaaS開発、UX/UIデザインまで、事業に必要な全工程を一気通貫で実行します。

産みの苦しみ、請け負います

ARCHECOが事業の企画・開発・運営を主導し、2〜3年計画で事業を立ち上げます。無償保証、サービス譲渡確約、採用代行を含むリスク軽減策をセットで提示。事業が黒字化して初めてARCHECOの収益が発生するプロフィットシェア構造により、全員が事業の成功だけに集中します。

新たなお仕事ご一緒に

クライアント様とARCHECOが資本を出し合い、新たな事業体を共同設立します。双方からの人材出向・採用により、独立した組織として事業を推進。既存事業のルールや予算制度に縛られない「出島」として機能し、スタートアップと同等のスピードと柔軟性で意思決定を行います。