新規事業に関与する人の生成AI利用率は、45歳を境に一段下がる——株式会社ARCHECOの「新規事業の生成AI利用 2万人実態調査」（n=20,000）第1回レポートは、週1回以上使う割合を25-34歳77.3%・35-44歳75.6%・45-54歳66.7%・55歳以上59.0%と示し、この段差を「45歳の壁」と名づけました。本記事は続報として、同じ関与者4,794名を年齢4区分×世帯年収（配偶者など本人以外の収入を含む、世帯単位の年収）4区分の16セルに分け直します。第1回レポート公開後に行った、事前の分析計画にない探索的分析です。
みえたのは、その壁の高さが世帯年収帯によって一律ではないということです。25-34歳と55歳以上の週1以上率の差は、世帯年収400万～600万未満の帯で27.2ポイント（73.9%→46.7%）に対し、1,500万以上の帯では9.0ポイント（77.4%→68.4%）。同じ55歳以上の内側でも、400万～600万未満の46.7%と1,500万以上の68.4%の間には21.7ポイントの開きがあり、後者は45-54歳×600万～1,000万未満の65.1%を上回ります。
いずれも同一時点の分布であり、年齢や世帯年収が利用頻度を左右するのか、生成AIを使う機会の多い役職・職場に高年収帯の回答者が集まっているのかは、このデータでは区別できません。本記事では、16セルの実数表をすべて公開します。
要点サマリー
- 関与者4,794名の週1以上率は25-34歳77.3%・35-44歳75.6%・45-54歳66.7%・55歳以上59.0%（第1回レポート既出の「45歳の壁」）
- 16セルの最高は35-44歳×1,500万以上の87.5%、最低は55歳以上×400万～600万未満の46.7%。分母は最小のセルでも53名
- 25-34歳と55歳以上の差は、400万～600万未満27.2pt → 600万～1,000万未満21.3pt → 1,000万～1,500万未満16.7pt → 1,500万以上9.0ptと、年収帯が上がるほど縮小
- 55歳以上の内側の帯間差は最大21.7pt。55歳以上×1,500万以上（68.4%）は、45-54歳×600万～1,000万未満（65.1%）より高い
- 企業規模別の年収勾配（最低帯→最高帯）は299名以下+2.7ptに対し、300～4,999名+17.5pt・5,000名以上+16.9pt
引用・転載について
本記事の数値・表は、出典を明記のうえ、報道・記事・SNS・社内資料などに自由にご利用いただけます（事前連絡不要）。出典表記は以下をコピーしてお使いください。
出典: 株式会社ARCHECO「新規事業の生成AI利用 2万人実態調査」（2026年・n=20,000） https://archeco.co.jp/ai-startup/report/ai-shintou-20000-2026/
調査概要
| 調査名 | 新規事業の生成AI利用 2万人実態調査 |
|---|---|
| 調査対象 | 全国の25〜69歳の会社員（正社員）・経営者/役員 |
| 有効回答 | 20,000名 |
| 調査方法 | インターネット調査（Freeasy利用） |
| 調査期間 | 2026年8月17日〜19日 |
| 調査主体 | 株式会社ARCHECO |
本ページの数値は、いずれも回答者の回答（自己申告）に基づきます。回答者は自主参加型のオンラインパネルであり、役職構成は国内の就業者全体より管理職層が厚め（課長クラス以上が38.2%）です。本記事が行うのは、同一パネル・同一設問における年代・世帯年収帯どうしの比較で、表の数値は独立した再計算による照合を行っています。
本記事の用語: 「関与者」＝直近3年に新規事業へ責任者またはメンバーとして関与した回答者（4,794名・回答者20,000名の24.0%）／「週1以上」＝生成AIを「ほぼ毎日」または「週に数回」使う回答者／「ほぼ毎日」＝「ほぼ毎日」を選択した回答者。本記事の表の分母はすべて関与者で、就業者全体の年代別利用率ではありません。
区分について: 年齢4区分のうち「25-34歳」の実データ範囲は27～34歳、「55歳以上」は55～70歳です（回答データの年齢は27～70歳）。世帯年収は「400万～500万未満」から「2,000万以上」までの11区分のみで構成され、400万円未満の層は含まれません（除外0件）。本記事は11区分を400万～600万未満／600万～1,000万未満／1,000万～1,500万未満／1,500万以上の4区分に統合して用います。世帯年収そのもの（11区分）の勾配は、関連記事「生成AI利用と世帯年収」で扱っています。
データ1: 年代別の週1以上率は77.3%から59.0%へ——45歳を境に下がる
まず、年代4区分の分布です。週1以上率は25-34歳77.3%・35-44歳75.6%とほぼ並んだあと、45-54歳66.7%・55歳以上59.0%と下がります。「ほぼ毎日」率も42.2%・42.5%から33.9%・26.7%へと、同じ位置に段差があります。
| 年齢帯 | 分母n（関与者） | 週1以上n | 週1以上率 | ほぼ毎日n | ほぼ毎日率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 25-34歳 | 427 | 330 | 77.3% | 180 | 42.2% |
| 35-44歳 | 937 | 708 | 75.6% | 398 | 42.5% |
| 45-54歳 | 1,585 | 1,057 | 66.7% | 538 | 33.9% |
| 55歳以上 | 1,845 | 1,089 | 59.0% | 493 | 26.7% |
| 全体 | 4,794 | 3,184 | 66.4% | 1,609 | 33.6% |
データ2: 年代×世帯年収の16セル——最高87.5%、最低46.7%
この4区分を、さらに世帯年収4区分で分けたのが次の表です。分母は各セルの関与者で、最小のセルでも53名です。
| 年齢帯 | 世帯年収 | 分母n（関与者） | 週1以上n | 週1以上率 | ほぼ毎日n | ほぼ毎日率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 25-34歳 | 400万～600万未満 | 119 | 88 | 73.9% | 36 | 30.3% |
| 25-34歳 | 600万～1,000万未満 | 178 | 140 | 78.7% | 83 | 46.6% |
| 25-34歳 | 1,000万～1,500万未満 | 77 | 61 | 79.2% | 33 | 42.9% |
| 25-34歳 | 1,500万以上 | 53 | 41 | 77.4% | 28 | 52.8% |
| 35-44歳 | 400万～600万未満 | 181 | 112 | 61.9% | 50 | 27.6% |
| 35-44歳 | 600万～1,000万未満 | 405 | 304 | 75.1% | 171 | 42.2% |
| 35-44歳 | 1,000万～1,500万未満 | 223 | 180 | 80.7% | 104 | 46.6% |
| 35-44歳 | 1,500万以上 | 128 | 112 | 87.5% | 73 | 57.0% |
| 45-54歳 | 400万～600万未満 | 287 | 163 | 56.8% | 80 | 27.9% |
| 45-54歳 | 600万～1,000万未満 | 693 | 451 | 65.1% | 211 | 30.4% |
| 45-54歳 | 1,000万～1,500万未満 | 383 | 289 | 75.5% | 158 | 41.3% |
| 45-54歳 | 1,500万以上 | 222 | 154 | 69.4% | 89 | 40.1% |
| 55歳以上 | 400万～600万未満 | 289 | 135 | 46.7% | 49 | 17.0% |
| 55歳以上 | 600万～1,000万未満 | 741 | 425 | 57.4% | 172 | 23.2% |
| 55歳以上 | 1,000万～1,500万未満 | 480 | 300 | 62.5% | 130 | 27.1% |
| 55歳以上 | 1,500万以上 | 335 | 229 | 68.4% | 142 | 42.4% |
最高は35-44歳×1,500万以上の87.5%（128名中112名）、最低は55歳以上×400万～600万未満の46.7%（289名中135名）です。「ほぼ毎日」率も、最高（57.0%）と最低（17.0%）は同じ2セルにあります。
縦（同じ年収帯の中の年代差）にみると、400万～600万未満と600万～1,000万未満では年代が上がるごとに低下します。1,000万～1,500万未満では35-44歳（80.7%）が25-34歳（79.2%）をわずかに上回り、1,500万以上では35-44歳の87.5%が頂点で、45-54歳（69.4%）との間に段差があります。
横（同じ年代の中の帯間差）にみると、35-44歳と55歳以上では帯が上がるごとに高くなります。一方、25-34歳は73.9〜79.2%の狭い幅に収まり、45-54歳は56.8%→65.1%→75.5%と上がったあと、1,500万以上で69.4%に下がります。
データ3: 世帯年収帯が上がるほど、25-34歳と55歳以上の差は27.2ポイントから9.0ポイントへ縮む
各年収帯の中で、25-34歳と55歳以上の率の差（以下、落差）を並べます。週1以上率の落差は27.2pt→21.3pt→16.7pt→9.0ptと、年収帯が上がるほど縮小します。「ほぼ毎日」率の落差は形が異なり、最大は600万～1,000万未満の23.4ptで、単調ではありません。
| 世帯年収 | 分母n（25-34歳／55歳以上） | 週1以上率（25-34歳→55歳以上） | 落差(pt) | ほぼ毎日率（25-34歳→55歳以上） | 落差(pt) |
|---|---|---|---|---|---|
| 400万～600万未満 | 119／289 | 73.9%→46.7% | 27.2 | 30.3%→17.0% | 13.3 |
| 600万～1,000万未満 | 178／741 | 78.7%→57.4% | 21.3 | 46.6%→23.2% | 23.4 |
| 1,000万～1,500万未満 | 77／480 | 79.2%→62.5% | 16.7 | 42.9%→27.1% | 15.8 |
| 1,500万以上 | 53／335 | 77.4%→68.4% | 9.0 | 52.8%→42.4% | 10.4 |
同じ55歳以上でも、46.7%から68.4%まで——帯間差は最大21.7ポイント
同じ落差を、55歳以上の側から並べ直したのが次の表です。
| 世帯年収（55歳以上の関与者内） | 分母n（関与者） | 週1以上n | 週1以上率 | 400万～600万未満との差(pt) |
|---|---|---|---|---|
| 400万～600万未満 | 289 | 135 | 46.7% | — |
| 600万～1,000万未満 | 741 | 425 | 57.4% | +10.7 |
| 1,000万～1,500万未満 | 480 | 300 | 62.5% | +15.8 |
| 1,500万以上 | 335 | 229 | 68.4% | +21.7 |
週1以上率は400万～600万未満の46.7%から1,500万以上の68.4%まで、帯が上がるごとに高くなり、最大の帯間差は21.7ポイントです。55歳以上×1,500万以上の68.4%は、45-54歳×600万～1,000万未満の65.1%や35-44歳×400万～600万未満の61.9%より高い水準にあります。
年代4区分でみた「55歳以上59.0%」という1つの数字の内側に、46.7%から68.4%までの幅が畳み込まれています。
データ4: 役職・企業規模で分けても年収帯の並びは残る——ただし299名以下は+2.7ポイント
世帯年収の高い帯には役職の高い回答者が多く、役職の高い層ほど業務で生成AIを使う機会が多い——この経路だけで並びが生まれている可能性があります。その粗い確認として、関連記事「生成AI利用と世帯年収」では、関与者を役職2区分×世帯年収4区分（全8セルn≥50）に分けた実数表を公開しています。週1以上率は部長以上の内側で59.9%→69.5%→71.7%→71.7%、課長以下の内側で55.8%→63.2%→71.1%→74.5%と、どちらの役職区分でも世帯年収が高い区分ほど高い並びでした。
本記事では、もう1つの候補である企業規模で分けます。関与者を企業規模3区分×世帯年収4区分の12セル（全セルn≥50・最小74名）に分けたのが次の表です。
| 企業規模 | 世帯年収 | 分母n（関与者） | 週1以上n | 週1以上率 |
|---|---|---|---|---|
| 299名以下 | 400万～600万未満 | 476 | 253 | 53.2% |
| 299名以下 | 600万～1,000万未満 | 861 | 496 | 57.6% |
| 299名以下 | 1,000万～1,500万未満 | 390 | 239 | 61.3% |
| 299名以下 | 1,500万以上 | 211 | 118 | 55.9% |
| 300～4,999名 | 400万～600万未満 | 326 | 198 | 60.7% |
| 300～4,999名 | 600万～1,000万未満 | 850 | 602 | 70.8% |
| 300～4,999名 | 1,000万～1,500万未満 | 523 | 395 | 75.5% |
| 300～4,999名 | 1,500万以上 | 262 | 205 | 78.2% |
| 5,000名以上 | 400万～600万未満 | 74 | 47 | 63.5% |
| 5,000名以上 | 600万～1,000万未満 | 306 | 222 | 72.5% |
| 5,000名以上 | 1,000万～1,500万未満 | 250 | 196 | 78.4% |
| 5,000名以上 | 1,500万以上 | 265 | 213 | 80.4% |
まず、週1以上率の水準そのものが規模帯で異なります。299名以下57.1%（1,938名）・300～4,999名71.4%（1,961名）・5,000名以上75.8%（895名）です。
年収帯の並びも、規模帯によって形が違います。300～4,999名は60.7%→78.2%（+17.5ポイント）、5,000名以上は63.5%→80.4%（+16.9ポイント）と帯が上がるごとに単調に上昇する一方、299名以下は53.2%→57.6%→61.3%→55.9%と1,000万～1,500万未満が頂点で、最低帯と最高帯の差は+2.7ポイントにとどまります。
同じ4,794名を、3つの軸で切り直すと
本記事の表は、いずれも同じ関与者4,794名を別の軸で切り直したものです。年代だけでみれば週1以上率は77.3%から59.0%へ下がりますが、世帯年収帯を重ねると25-34歳と55歳以上の差は27.2ポイントから9.0ポイントまで動き、55歳以上の内側にも46.7%から68.4%までの幅があります。企業規模を重ねると、年収帯の並びは+2.7ポイントから+17.5ポイントまで形が変わります。
よくある質問
生成AIの「45歳の壁」とは何ですか？
第1回「新規事業の生成AI利用 2万人実態調査」で、新規事業の関与者が生成AIを週1回以上使う割合が45歳を境に低くなる分布（25-34歳77.3%・35-44歳75.6%に対し、45-54歳66.7%・55歳以上59.0%）を指した表現です。本記事はその続報で、25-34歳と55歳以上の差が世帯年収帯によって27.2ポイントから9.0ポイントまで異なることを示しました。分母はいずれも新規事業の関与者4,794名で、就業者全体の年代別利用率ではありません。
45歳を過ぎると生成AIを使わなくなるのですか？
本調査からは言えません。数値は同一時点の分布であり、年齢そのものによる違いなのか、年代ごとに役職・職場環境・業務内容の構成が異なることの表れなのかを区別できません。実際、同じ55歳以上でも週1以上率は世帯年収帯によって46.7%から68.4%まで幅があります。
中高年（55歳以上）で生成AIをよく使っているのは、どのような層ですか？
本調査で観察できた範囲では、55歳以上の関与者のうち生成AIを週1回以上使う割合は、世帯年収1,500万以上の帯で68.4%（335名中229名）と4帯の中で最も高く、400万～600万未満の46.7%（289名中135名）との差は21.7ポイントでした。この68.4%は、45-54歳×600万～1,000万未満の65.1%を上回る水準です。
この調査の「年収」は本人の年収ですか？
いいえ、世帯年収です。配偶者など本人以外の収入も含むため、本人の給与水準そのものではありません。また本データの世帯年収は400万円以上の11区分のみで構成され、400万円未満の層は含まれていません。
この記事の調査データや表は引用・転載できますか？
はい。出典（株式会社ARCHECO「新規事業の生成AI利用 2万人実態調査」（2026年・n=20,000）とページURL）を明記いただければ、報道・記事・SNS・社内資料などに事前連絡不要でご利用いただけます。
関連リンク
本記事の元データ（設問別・全回答分布・回答者属性）は、第1回「新規事業の生成AI利用 2万人実態調査」本編で公開しています。世帯年収そのものの勾配と役職別の分解は、関連記事「生成AI利用と世帯年収」をご覧ください。当社の公開調査の一覧は調査レポートにまとめています。
